AREsp 2550837 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais eram deficientes e dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, não impugnando especificamente os fundamentos do aresto e não havendo prequestionamento sob o viés pretendido, o que atrai a incidência da Súmula 284/STF; por...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: NEIDE MARIA PORCELES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Prequestionamento, Faixa De Domínio Ferroviária, Reintegração De Posse, Direito Intertemporal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEIDE MARIA PORCELES PEREIRA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 alegada violação ao art. 9º do Decreto n. 2.089/1963
- 2 aplicabilidade da faixa de domínio prevista no Decreto n. 7.929/2013
- 3 incidência da Súmula n. 284/STF por fundamentação recursal deficiente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais eram deficientes e dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, não impugnando especificamente os fundamentos do aresto e não havendo prequestionamento sob o viés pretendido, o que atrai a incidência da Súmula 284/STF; por fim, majoraram-se os honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment