AREsp 2565543 - DECISAO

AREsp 2565543 - DECISAO

O recurso não foi regularmente instruído com procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes à subscritora (Dra. Lilian Galdino Oliveira) e, apesar de intimada para sanar o vício, a parte deixou o prazo transcorrer in albis, não regularizando o recurso oportunamente, incidindo a Súmula 115/STJ, razão pela qual o recurso não foi conhecido.

Parties
Agravante/recorrente: F.C. BUCHARELLI DISTRIBUIDORA; Agravante/recorrente: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade De Recurso Especial)
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

F.C. BUCHARELLI DISTRIBUIDORA

Agravante/recorrente

OUTRO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade De Recurso Especial)

  1. 1 ausência de juntada de procuração e cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes à subscritora do agravo e do recurso especial
  2. 2 irregularidade na representação processual do recurso
  3. 3 não regularização do vício no prazo concedido

Ratio Decidendi

O recurso não foi regularmente instruído com procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes à subscritora (Dra. Lilian Galdino Oliveira) e, apesar de intimada para sanar o vício, a parte deixou o prazo transcorrer in albis, não regularizando o recurso oportunamente, incidindo a Súmula 115/STJ, razão pela qual o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Determino majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da...
  • Publique-se.