AREsp 2581832 - DECISAO

AREsp 2581832 - DECISAO

O agravo não é conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que a agravante se limitou a alegações genéricas de que a matéria seria de direito e que não seria necessário o reexame de provas, sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão (incidência da Súmula 7/STJ); assim, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na aplicação por analogia da Súmula 182/STJ, o agravo em recurso especial não é conhecido.

Parties
Agravante: PEDREIRA SANTIAGO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Do Cpc/15) / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Reexame De Provas, Responsabilidade Civil (culpa Exclusiva Da Vítima)
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Súmula 7/stj Súmula 182/stj Princípio Da Dialeticidade Reexame De Provas Responsabilidade Civil (culpa Exclusiva Da Vítima)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDREIRA SANTIAGO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042, Do Cpc/15) / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 violação ao princípio da dialeticidade por ausência de impugnação específica
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ em razão da necessidade de reexame de provas
  3. 3 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo não é conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que a agravante se limitou a alegações genéricas de que a matéria seria de direito e que não seria necessário o reexame de provas, sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão (incidência da Súmula 7/STJ); assim, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na aplicação por analogia da Súmula 182/STJ, o agravo em recurso especial não é conhecido.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na aplicação por analogia da Súmula 182/STJ.
  • Deixo de majorar os honorários sucumbenciais fixados no percentual máximo estabelecido no § 2º do art. 85 do CPC/2015.