AREsp 2505303 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente, de forma oportuna e articulada, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (fundamentalmente a incidência das Súmulas 282/STF e 7/STJ), justificando a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência das Súmulas 282/STF e 7/STJ como óbices de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente, de forma oportuna e articulada, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (fundamentalmente a incidência das Súmulas 282/STF e 7/STJ), justificando a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment