AREsp 2588658 - DECISAO

AREsp 2588658 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque a recorrente não indicou de forma explícita o permissivo constitucional autorizador do recurso especial (art. 105, inciso III, CF) nem demonstrou o cabimento do recurso nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015, sendo aplicável a Súmula n. 284/STF; adicionalmente, determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado conforme art. 85, §11, do CPC.

Parties
Recorrente: LILIAN SANTOS SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LILIAN SANTOS SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)

  1. 1 ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador do recurso especial (art. 105, III, CF)
  2. 2 obrigatoriedade de demonstração do cabimento do recurso especial conforme art. 1.029, II, CPC/2015
  3. 3 incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência recursal

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a recorrente não indicou de forma explícita o permissivo constitucional autorizador do recurso especial (art. 105, inciso III, CF) nem demonstrou o cabimento do recurso nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015, sendo aplicável a Súmula n. 284/STF; adicionalmente, determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado conforme art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso (inadmissão).
  • Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.