AREsp 2533664 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não demonstrou de forma fundamentada o desacerto da decisão que inadmitiu o recurso especial, deixando de impugnar especificamente todos os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade, nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC/2015, com aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: ODAIR XAVIER DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Quarta Turma (decisão Monocrática Mantida)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ODAIR XAVIER DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Quarta Turma (decisão Monocrática Mantida)
Legal Issues
- 1 falta de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ por omissão na impugnação
- 3 incidência do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não demonstrou de forma fundamentada o desacerto da decisão que inadmitiu o recurso especial, deixando de impugnar especificamente todos os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade, nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC/2015, com aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por Odair Xavier dos Santos
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment