AREsp 2416530 - ACORDAO

AREsp 2416530 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial, situação que impede o conhecimento do agravo em face da Súmula 182/STJ e dos dispositivos regimentais e do CPC/2015 aplicáveis.

Parties
Agravante: MARIA DAS GRACAS PEIXOTO; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Provido
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Decisão De Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Requisitos Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 26 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA DAS GRACAS PEIXOTO

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Provido

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial na corte de origem
  2. 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 a recursos interpostos na sua vigência
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo interno

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial, situação que impede o conhecimento do agravo em face da Súmula 182/STJ e dos dispositivos regimentais e do CPC/2015 aplicáveis.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno