AREsp 2270023 - DECISAO

AREsp 2270023 - DECISAO

O Recurso Extraordinário foi inadmitido porque o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão atacada, não havendo prequestionamento do dispositivo constitucional suscitável, o que atrai a Súmula 282/STF, impondo a inadmissão com fundamento no art. 1.030, V, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Inadmissão (inadmitido)
Outcome
Inadmito o Recurso Extraordinário
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Gratuidade Da Justiça, Prequestionamento, Impugnação Específica
Processo Civil Direito Constitucional Admissibilidade De Recurso Gratuidade Da Justiça Prequestionamento Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Inadmissão (inadmitido)

Legal Issues

  1. 1 violação do art. 5º, XXIV, da Constituição Federal
  2. 2 concessão da gratuidade da justiça à empresa recorrida
  3. 3 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão atacada

Ratio Decidendi

O Recurso Extraordinário foi inadmitido porque o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão atacada, não havendo prequestionamento do dispositivo constitucional suscitável, o que atrai a Súmula 282/STF, impondo a inadmissão com fundamento no art. 1.030, V, do CPC.

Court Disposition

Inadmito o Recurso Extraordinário

Orders

  • Agravo interno não provido.
  • Publique-se.