AREsp 2533501 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque os agravantes não impugnaram de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e sendo aplicável o óbice do art. 1.030, I, b, do CPC/15 diante do acórdão alinhado a entendimento de recursos repetitivos (Tema 1016).
- Parties
- Agravante: JOSE CARLOS PIRES FREIRE; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Virtual (sessão De 28/05/2024 a 03/06/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Agravo Interno, Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Planos De Saúde Reajuste Por Faixa Etária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CARLOS PIRES FREIRE
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Virtual (sessão De 28/05/2024 a 03/06/2024)
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial
- 2 obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 incidência da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque os agravantes não impugnaram de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e sendo aplicável o óbice do art. 1.030, I, b, do CPC/15 diante do acórdão alinhado a entendimento de recursos repetitivos (Tema 1016).
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment