AREsp 2554819 - ACORDAO

AREsp 2554819 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido e foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, configurando a incidência da Súmula n. 182 do STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, p.u., I, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: SERGIO BRUNELLO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Sessão Virtual (21/05/2024 a 27/05/2024)
Outcome
agravo interno improvido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj
Processual Civil Admissibilidade De Recurso Impugnação Específica Dos Fundamentos Súmula N. 182/stj Súmula N. 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SERGIO BRUNELLO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Sessão Virtual (21/05/2024 a 27/05/2024)

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 inadmissibilidade do agravo que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido e foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, configurando a incidência da Súmula n. 182 do STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, p.u., I, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

agravo interno improvido

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo interno.