AREsp 2562417 - DECISAO

AREsp 2562417 - DECISAO

Não conhecer do agravo por violação ao princípio da dialeticidade: o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, NCPC) e não demonstrou o prequestionamento exigido em face da Súmula 282 do STF, razão pela qual o recurso não é admissível.

Parties
Agravante: BRUNO ADRIEL DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Ncpc) / Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Prequestionamento, Súmula 282 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO ADRIEL DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Ncpc) / Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 violação ao princípio da dialeticidade
  2. 2 inadmissibilidade do agravo que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida
  3. 3 não demonstração do prequestionamento exigido para conhecimento do recurso especial (Súmula 282 do STF)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo por violação ao princípio da dialeticidade: o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, NCPC) e não demonstrou o prequestionamento exigido em face da Súmula 282 do STF, razão pela qual o recurso não é admissível.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.