AREsp 2618715 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão anterior para, por fundamento diverso, não conhecer do agravo em recurso especial, porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (em especial, a ausência de prequestionamento, óbice das Súmulas n. 282 e 356 do STF), nos termos da Súmula n. 182 do STJ e do art. 1.042 do CPC.
- Parties
- Agravante: ERNO MENZEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (aresp) / Juízo De Retratação / Decisão Interlocutória
- Outcome
- Reconsiderada a decisão de fls. 1.800-1.801 para, por fundamento diverso, não conhecer do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmulas Do STJ E STF, Prequestionamento, Reexame De Provas, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERNO MENZEL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (aresp) / Juízo De Retratação / Decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ (reexame de provas)
- 2 ausência de prequestionamento (Súmulas n. 282 e 356 do STF)
- 3 obrigação de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (Súmula n. 182 do STJ)
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão anterior para, por fundamento diverso, não conhecer do agravo em recurso especial, porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (em especial, a ausência de prequestionamento, óbice das Súmulas n. 282 e 356 do STF), nos termos da Súmula n. 182 do STJ e do art. 1.042 do CPC.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão de fls. 1.800-1.801 para, por fundamento diverso, não conhecer do agravo em recurso especial.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 1.800-1.801 e não conhecer do agravo em recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment