AREsp 2609885 - DECISAO
Não se conhece do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, violando o dever de dialeticidade e o disposto no art. 932, inciso III, do CPC/2015; afastada a preliminar de nulidade; incabível majoração de honorários por inexistir condenação originária.
- Parties
- Agravante: SERGIO CARVALHO DE SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade (decisão De Inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- não conhecido o agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO CARVALHO DE SANTANA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade (decisão De Inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 nulidade da decisão agravada
- 2 óbstaculo da Súmula 7/STJ
- 3 exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
Ratio Decidendi
Não se conhece do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, violando o dever de dialeticidade e o disposto no art. 932, inciso III, do CPC/2015; afastada a preliminar de nulidade; incabível majoração de honorários por inexistir condenação originária.
Court Disposition
não conhecido o agravo em recurso especial
Orders
- Não se conhece do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, inc. III, do CPC/2015
- Afastada a preliminar de nulidade da decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment