AREsp 2463447 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem (ausência de cotejo analítico e incidência da Súmula 7), atraindo a Súmula 182 do STJ e as regras processuais aplicáveis.
- Parties
- Agravante: CELSO PETRONILO DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dialeticidade Recursal, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO PETRONILO DE JESUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula n. 182 do STJ
- 3 necessidade de cotejo analítico e vedação ao reexame de questões fático-probatórias (Súmula n. 7)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem (ausência de cotejo analítico e incidência da Súmula 7), atraindo a Súmula 182 do STJ e as regras processuais aplicáveis.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment