AREsp 2624552 - DECISAO

AREsp 2624552 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por não refutar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em conformidade com o disposto no CPC/1973, art. 544, § 4º, I, e no CPC/2015, art. 932, III, e pela aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ, sendo mantida a inadmissibilidade do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 211/STJ e 282/STF.

Parties
Agravante: ARIANA CAROLINA RIBEIRO DE ANDRADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2024
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas Do STJ E STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARIANA CAROLINA RIBEIRO DE ANDRADE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (CPC/1973, art. 544, § 4º, I; CPC/2015, art. 932, III)
  2. 2 Aplicação das Súmulas n. 211/STJ e 282/STF como fundamento para inadmissibilidade do recurso especial
  3. 3 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por não refutar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em conformidade com o disposto no CPC/1973, art. 544, § 4º, I, e no CPC/2015, art. 932, III, e pela aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ, sendo mantida a inadmissibilidade do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 211/STJ e 282/STF.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.