AREsp 2559270 - ACORDAO

AREsp 2559270 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial quanto à ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial e à incidência da Súmula n. 83/STJ, conforme exigido pelo art. 1.029, §§ 1º e 2º, do CPC, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ e o disposto no art. 932, inciso III, do CPC.

Parties
Agravante: FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Interno Improvido Pela Terceira Turma)
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Respondente

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Interno Improvido Pela Terceira Turma)

  1. 1 ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 necessidade de comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, §§ 1º e 2º, do CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial quanto à ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial e à incidência da Súmula n. 83/STJ, conforme exigido pelo art. 1.029, §§ 1º e 2º, do CPC, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ e o disposto no art. 932, inciso III, do CPC.