AREsp 2596408 - DECISAO

AREsp 2596408 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial não refutaram o óbice da Súmula 7/STJ, atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/15 e a Súmula 568/STJ.

Parties
Agravante: ANA CELIA WAISBICH; Agravante: ILSON WAISBICH
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial Proferida Pelo Tribunal a Quo
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/15
Processo Civil Recursos Especial E Recurso De Agravo Admissibilidade De Recurso Impugnação Específica Dos Fundamentos Súmula 7/stj Art. 932, Iii, Cpc/15

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA CELIA WAISBICH

Agravante

ILSON WAISBICH

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial Proferida Pelo Tribunal a Quo

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 incidência do óbice da Súmula 7/STJ
  3. 3 aplicação do art. 932, III, do CPC/15 para não conhecer do agravo

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial não refutaram o óbice da Súmula 7/STJ, atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/15 e a Súmula 568/STJ.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.