AREsp 2619282 - DECISAO

AREsp 2619282 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, notadamente não afastou de forma fundada a incidência da Súmula nº 7 do STJ nem demonstrou que a controvérsia poderia ser solucionada sem reexame de provas, impondo-se a aplicação do art. 932, III, do NCPC.

Parties
Agravante: OAR BRASIL CONSULTORIA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula Nº 7 Do STJ, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Do NCPC, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OAR BRASIL CONSULTORIA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula nº 7 do STJ e necessidade de demonstrar que a solução da controvérsia independe do reexame de provas
  3. 3 aplicação do art. 932, III, do NCPC para não conhecer do agravo

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, notadamente não afastou de forma fundada a incidência da Súmula nº 7 do STJ nem demonstrou que a controvérsia poderia ser solucionada sem reexame de provas, impondo-se a aplicação do art. 932, III, do NCPC.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.