REsp 2156153 - DECISAO
Por não ter o recorrente indicado de forma explícita e específica o permissivo constitucional autorizador do recurso especial (art. 105, inciso III, da Constituição Federal) e a alínea correspondente, em afronta ao art. 1.029, II, do CPC/2015 e à Súmula n. 284/STF, o recurso é deficiente e, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
- Parties
- Recorrente: ALDO ALVES FERREIRA; Recorrido: Tribunal de origem
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Requisitos De Fundamentação, Súmula 284/stf, Art. 1.029 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALDO ALVES FERREIRA
Recorrente
Tribunal de origem
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência na fundamentação do recurso especial
- 2 obrigatoriedade de indicação expressa do permissivo constitucional (art. 105, III, CF) e de sua alínea na petição recursal
- 3 aplicação do art. 1.029, II, do CPC/2015 quanto à demonstração do cabimento do recurso interposto
Ratio Decidendi
Por não ter o recorrente indicado de forma explícita e específica o permissivo constitucional autorizador do recurso especial (art. 105, inciso III, da Constituição Federal) e a alínea correspondente, em afronta ao art. 1.029, II, do CPC/2015 e à Súmula n. 284/STF, o recurso é deficiente e, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment