AREsp 2642898 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e concreta, todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, configurando desobediência ao princípio da dialeticidade previsto no art. 932, inciso III, do CPC/2015, o que atrai a incidência da Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Agravante: ALERT BRASIL TELEATENDIMENTO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Concreta, Princípio Da Dialeticidade, Art. 917, §3º CPC, Art. 1.021, §4º CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALERT BRASIL TELEATENDIMENTO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial poderia ser conhecido apesar da invocação da Súmula n. 7 do STJ
- 2 Se a parte agravante impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)
- 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e concreta, todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, configurando desobediência ao princípio da dialeticidade previsto no art. 932, inciso III, do CPC/2015, o que atrai a incidência da Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Sem honorários recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment