AREsp 2594136 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e em sua totalidade os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem, em desacordo com o princípio da dialeticidade e o art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ; ademais, o tribunal de origem atuou dentro de sua competência ao apreciar a admissibilidade, nos termos da Súmula 123/STJ.
- Parties
- Agravante: SÃO LUCAS SAÚDE S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma (decisão Colegiada Negou Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÃO LUCAS SAÚDE S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma (decisão Colegiada Negou Provimento)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida
- 2 competência do tribunal de origem para exame de admissibilidade (Súmula 123/STJ)
- 3 aplicação do art. 932, III, CPC/2015 como óbice ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e em sua totalidade os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem, em desacordo com o princípio da dialeticidade e o art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ; ademais, o tribunal de origem atuou dentro de sua competência ao apreciar a admissibilidade, nos termos da Súmula 123/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter integralmente a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment