AREsp 2661165 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não atendeu ao ônus de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, não demonstrando de forma concreta e dialética por que a análise das teses poderia ser feita sem revolver o conjunto probatório, o que atrai a incidência da Súmula n. 182/STJ e viola o art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ADILSON RODRIGUES; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Prescrição Tributária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON RODRIGUES
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas
- 3 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação concreta
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não atendeu ao ônus de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, não demonstrando de forma concreta e dialética por que a análise das teses poderia ser feita sem revolver o conjunto probatório, o que atrai a incidência da Súmula n. 182/STJ e viola o art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment