AREsp 2655842 - DECISAO

AREsp 2655842 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar concretamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, inclusive a questão relativa à ausência de indicação de dispositivos legais exigida pela Súmula n. 284 do STF, configurando também incumprimento da exigência da Súmula n. 182 do STJ de ataque específico a todos os fundamentos da decisão agravada.

Parties
Agravante: JOÃO VITOR FERREIRA LOPES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial (juízo Prévio De Admissibilidade)
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula N. 284 Do STF, Súmula N. 182 Do STJ, Interceptações Telefônicas, Nulidade De Prova, Dosimetria Da Pena E Regime

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO VITOR FERREIRA LOPES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial (juízo Prévio De Admissibilidade)

  1. 1 nulidade das interceptações telefônicas
  2. 2 ausência de provas para a condenação
  3. 3 desproporcionalidade na reprimenda e no regime

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar concretamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, inclusive a questão relativa à ausência de indicação de dispositivos legais exigida pela Súmula n. 284 do STF, configurando também incumprimento da exigência da Súmula n. 182 do STJ de ataque específico a todos os fundamentos da decisão agravada.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.