AREsp 2695035 - DECISAO

AREsp 2695035 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, na medida em que o agravante deixou de impugnar especificamente e em sua totalidade os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem (art. 932, III, CPC/2015 e jurisprudência do STJ), sendo insuficientes alegações genéricas quanto à não aplicabilidade dos óbices invocados (Súmulas 7, 211 e 182/STJ).

Parties
Agravante: FÁBIO DA SILVA MUI OS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Reexame De Prova, Prequestionamento, Súmulas Do STJ
Direito Processual Civil Admissibilidade De Recurso Princípio Da Dialeticidade Reexame De Prova Prequestionamento Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FÁBIO DA SILVA MUI OS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade

Legal Issues

  1. 1 violação ao princípio da dialeticidade
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  3. 3 aplicação da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, na medida em que o agravante deixou de impugnar especificamente e em sua totalidade os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem (art. 932, III, CPC/2015 e jurisprudência do STJ), sendo insuficientes alegações genéricas quanto à não aplicabilidade dos óbices invocados (Súmulas 7, 211 e 182/STJ).

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Não conhecer do agravo.
  • Publique-se.