AREsp 2672916 - DECISAO
Não conhecer do agravo por violação ao princípio da dialeticidade, pois as razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), sendo insuficiente a alegação genérica de que a matéria seria de direito e não demandaria revolvimento probatório.
- Parties
- Agravante: MARIA ISABEL KURSCHUSS ASSIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ISABEL KURSCHUSS ASSIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 aplicação da Súmula 7 do STJ e necessidade de demonstração de que não há revolvimento probatório
- 3 ônus de demonstrar que a matéria é estritamente de direito, sem depender de prova
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo por violação ao princípio da dialeticidade, pois as razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), sendo insuficiente a alegação genérica de que a matéria seria de direito e não demandaria revolvimento probatório.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment