AREsp 1737612 - DECISAO

AREsp 1737612 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque as alegadas violações exigiriam reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque havia deficiência na fundamentação do recurso, justificando a aplicação por analogia da Súmula 284 do STF.

Parties
Agravante: FAZENDA LAGOA DA CIGANA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj (reexame De Fatos E Provas), Súmula 284/stf (deficiência De Fundamentação)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA LAGOA DA CIGANA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Violação aos arts. 1.022, inciso II, e 489, § 1º, inciso IV, do Código de Processo Civil
  2. 2 Violação ao art. 730 do Código de Processo Civil de 1973
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de fatos e provas) e aplicação por analogia da Súmula 284 do STF (deficiência de fundamentação)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque as alegadas violações exigiriam reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque havia deficiência na fundamentação do recurso, justificando a aplicação por analogia da Súmula 284 do STF.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Intimem-se.