AREsp 1737612 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque as alegadas violações exigiriam reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque havia deficiência na fundamentação do recurso, justificando a aplicação por analogia da Súmula 284 do STF.
- Parties
- Agravante: FAZENDA LAGOA DA CIGANA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj (reexame De Fatos E Provas), Súmula 284/stf (deficiência De Fundamentação)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA LAGOA DA CIGANA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 1.022, inciso II, e 489, § 1º, inciso IV, do Código de Processo Civil
- 2 Violação ao art. 730 do Código de Processo Civil de 1973
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de fatos e provas) e aplicação por analogia da Súmula 284 do STF (deficiência de fundamentação)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque as alegadas violações exigiriam reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque havia deficiência na fundamentação do recurso, justificando a aplicação por analogia da Súmula 284 do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment