AREsp 2407767 - DECISAO

AREsp 2407767 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que obstou o recurso especial, sendo esse ônus previsto nas normas processuais (art. 932, III, do CPC/2015; art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ) e na jurisprudência administrativa do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo (decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial)
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmulas Constitucionais E Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Sucumbenciais
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Impugnação Específica Súmulas Constitucionais E Do STJ Dissídio Jurisprudencial Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo (decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial)

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência das Súmulas 283/STF, 284/STF e Súmula 7/STJ
  3. 3 demonstração do dissídio jurisprudencial na forma do art. 1.029 §1º do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que obstou o recurso especial, sendo esse ônus previsto nas normas processuais (art. 932, III, do CPC/2015; art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ) e na jurisprudência administrativa do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.