AREsp 2651869 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque as razões trazidas eram genéricas e não impugnaram especificamente o fundamento adotado na decisão agravada (inadmissão por incidência da Súmula 7), de modo que, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, combinado com art. 253, I, do RISTJ, e da Súmula 182/STJ, impõe-se o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Recursais (art. 85, §11, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA PARAÍBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 juízo de admissibilidade do recurso especial
- 3 incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque as razões trazidas eram genéricas e não impugnaram especificamente o fundamento adotado na decisão agravada (inadmissão por incidência da Súmula 7), de modo que, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, combinado com art. 253, I, do RISTJ, e da Súmula 182/STJ, impõe-se o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment