AREsp 2694453 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que as razões do agravo não impugnaram especificamente todos os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial, atraindo-se, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC; por consequência, não se conhece do agravo e não se aplica a majoração do art. 85, § 11, do CPC por inexistência de fixação de honorários nas instâncias ordinárias.
- Parties
- Agravante: LUCAS HAGEL e OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Reconvenção, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS HAGEL e OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 violação do princípio da dialeticidade
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 aplicação analógica da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que as razões do agravo não impugnaram especificamente todos os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial, atraindo-se, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC; por consequência, não se conhece do agravo e não se aplica a majoração do art. 85, § 11, do CPC por inexistência de fixação de honorários nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment