AREsp 2707022 - DECISAO

AREsp 2707022 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, pois o agravante deixou de impugnar analiticamente e de forma específica todos os fundamentos utilizados pela Corte Estadual para negar seguimento ao recurso especial (incidência das Súmulas 7/STJ, 83/STJ e 284/STF), de modo que alegações genéricas foram consideradas insuficientes para infirmar a decisão de inadmissibilidade.

Parties
Agravante: MV INFORMATICA NORDESTE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
não conheço do agravo (inadmissível)
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj (reexame De Provas), Súmula 83/stj (precedentes Contemporâneos), Súmula 284/stf (fundamentação Vinculada)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MV INFORMATICA NORDESTE LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 violação ao princípio da dialeticidade
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 incidência da Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, pois o agravante deixou de impugnar analiticamente e de forma específica todos os fundamentos utilizados pela Corte Estadual para negar seguimento ao recurso especial (incidência das Súmulas 7/STJ, 83/STJ e 284/STF), de modo que alegações genéricas foram consideradas insuficientes para infirmar a decisão de inadmissibilidade.

Court Disposition

não conheço do agravo (inadmissível)

Orders

  • Não conheço do agravo
  • Publique-se