AREsp 2714595 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de modo específico fundamentos essenciais da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ; ademais, não é cabível a majoração de honorários prevista no art. 85, § 11, do CPC em razão de origem interlocutória sem prévia fixação de honorários.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
- 2 inadmissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica
- 3 aplicabilidade das súmulas invocadas pelo agravante
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de modo específico fundamentos essenciais da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ; ademais, não é cabível a majoração de honorários prevista no art. 85, § 11, do CPC em razão de origem interlocutória sem prévia fixação de honorários.
Court Disposition
Não conhecer do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment