AREsp 2705711 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para indeferir o recurso especial, em especial a incidência da Súmula 284/STF, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: Município de Salvador
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecido (art. 932, Iii, Do Cpc)
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Omissão (art. 489 Do Cpc), Prescrição Parcial, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Salvador
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecido (art. 932, Iii, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 ausência de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 alegada omissão do Tribunal de origem quanto à prescrição parcial
- 3 incidência da Súmula 284/STF como fundamento para não conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para indeferir o recurso especial, em especial a incidência da Súmula 284/STF, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo (art. 932, III, do CPC)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment