AREsp 2570277 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal a quo examinou as questões essenciais de modo objetivo, claro e motivado, não havendo omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC, e porque o acolhimento das teses do recurso especial exigiria reexame de elementos fático-probatórios, vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: GIVALDA ALVES SANTANA; Recorrente: Banco do Brasil S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão De Negar Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula, Reexame De Prova, Ônus Sucumbencial, Embargos De Terceiro, Aplicação De Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIVALDA ALVES SANTANA
Agravante
Banco do Brasil S/A
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão De Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022, II, do CPC
- 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 Aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal a quo examinou as questões essenciais de modo objetivo, claro e motivado, não havendo omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC, e porque o acolhimento das teses do recurso especial exigiria reexame de elementos fático-probatórios, vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 433-435.
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment