AREsp 2683653 - DECISAO

AREsp 2683653 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, atacando apenas de forma genérica e parcial o fundamento relativo à Súmula 83/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ, em conformidade com a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: LOJAS RIACHUELO S.A.; Agravante: MIDWAY S.A. CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Honorários Advocatícios Recursais, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LOJAS RIACHUELO S.A.

Agravante

MIDWAY S.A. CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 inadmissibilidade do agravo nos termos do art. 932, III, CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, atacando apenas de forma genérica e parcial o fundamento relativo à Súmula 83/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ, em conformidade com a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial

Orders

  • Não conheço do Agravo em Recurso Especial com fundamento nos arts. 932, III, do Código de Processo Civil de 2015 e 253, I, do RISTJ
  • Publique-se e intimem-se.