AREsp 2558039 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e adequada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC, e não superou o óbice da Súmula nº 83/STJ ao não indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem entendimento diverso da Corte.
- Parties
- Agravante: GEM TECNOLOGIA PREDIAL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEM TECNOLOGIA PREDIAL LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula nº 83/STJ
- 3 necessidade de impugnação total das razões de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e adequada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC, e não superou o óbice da Súmula nº 83/STJ ao não indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem entendimento diverso da Corte.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment