AREsp 2491931 - DECISAO

AREsp 2491931 - DECISAO

O agravo em recurso especial não é conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica o fundamento do juízo negativo de admissibilidade que aplicou a Súmula 83/STJ, faltando demonstração por meio de precedentes atuais ou de distinção do caso para afastar o óbice; aplica-se, por conseguinte, a Súmula 182/STJ e as normas do CPC/2015 relativas à impugnação específica.

Parties
Agravante: CIA OLSEN DE TRATORES AGRO INDUSTRIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Ante o exposto, não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CIA OLSEN DE TRATORES AGRO INDUSTRIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos que infirmaram a admissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 83/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ por impugnação deficiente

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não é conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica o fundamento do juízo negativo de admissibilidade que aplicou a Súmula 83/STJ, faltando demonstração por meio de precedentes atuais ou de distinção do caso para afastar o óbice; aplica-se, por conseguinte, a Súmula 182/STJ e as normas do CPC/2015 relativas à impugnação específica.

Court Disposition

Ante o exposto, não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.