AREsp 2628506 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e em sua totalidade os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, em desatenção ao ônus da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015), tampouco demonstrou, diante da incidência da Súmula 7/STJ, como a questão poderia ser decidida sem reexame do conjunto fático-probatório, motivo pelo qual a pretensão recursal não comportou conhecimento.
- Parties
- Agravante: SERGIO JOSE NOGUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Juízo Prévio De Admissibilidade
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO JOSE NOGUEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Juízo Prévio De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 falta de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar que a matéria pode ser decidida sem reexame de provas
- 3 observância do art. 932, III, do CPC/2015 (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e em sua totalidade os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, em desatenção ao ônus da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015), tampouco demonstrou, diante da incidência da Súmula 7/STJ, como a questão poderia ser decidida sem reexame do conjunto fático-probatório, motivo pelo qual a pretensão recursal não comportou conhecimento.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment