REsp 2204531 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos que levaram o tribunal de origem a inadmitir o recurso especial (incidência do art. 932, III, CPC/2015 e do Enunciado 182/STJ), além de não demonstrar como seria possível a análise da alegada violação sem o reexame do conjunto fático-probatório.
- Parties
- Agravante/recorrente: FUNDAÇÃO WALDEMAR BARNSLEY PESSOA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Juízo De Admissibilidade, Honorários Recursais, Art. 85 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO WALDEMAR BARNSLEY PESSOA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 limites do juízo de admissibilidade quanto ao reexame de prova
- 3 incidência de súmulas (182 e 7/STJ) na admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos que levaram o tribunal de origem a inadmitir o recurso especial (incidência do art. 932, III, CPC/2015 e do Enunciado 182/STJ), além de não demonstrar como seria possível a análise da alegada violação sem o reexame do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
Orders
- NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial por não atacado especificamente o fundamento da decisão agravada.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment