AREsp 2659250 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e em sua totalidade os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, violando o princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015) e não afastando o óbice da Súmula 7/STJ; em consequência, foi majorado o percentual dos honorários advocatícios em 10% nos termos do art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Agravante: ANA PAULA OLIVEIRA GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Decidido Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido (agravo não provido)
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA OLIVEIRA GONÇALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Decidido Não Conhecido
Legal Issues
- 1 impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC/2015)
- 2 incidência da Súmula 7/STJ (necessidade de reexame do conjunto fático-probatório)
- 3 consequência da falta de impugnação específica: não conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e em sua totalidade os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, violando o princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015) e não afastando o óbice da Súmula 7/STJ; em consequência, foi majorado o percentual dos honorários advocatícios em 10% nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
não conhecido (agravo não provido)
Orders
- Não conheço do agravo
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem (art. 85, § 11, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment