AREsp 2675845 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade: o agravante não refutou analiticamente todos os fundamentos da decisão agravada, apresentou indicação genérica de normas ('e seguintes') atraindo a Súmula 284 do STF, e não fez o cotejo analítico necessário entre acórdãos para demonstrar dissídio jurisprudencial, atraindo a Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: WENDEL SANTANA SAMPAIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Ncpc) / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do reclamo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284 Do STF, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WENDEL SANTANA SAMPAIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Ncpc) / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por ausência de demonstração cotejada do dissídio jurisprudencial
- 2 incidência da Súmula 284 do STF por indicação genérica 'e seguintes'
- 3 incidência da Súmula 182 do STJ por não impugnação específica de todos os fundamentos
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade: o agravante não refutou analiticamente todos os fundamentos da decisão agravada, apresentou indicação genérica de normas ('e seguintes') atraindo a Súmula 284 do STF, e não fez o cotejo analítico necessário entre acórdãos para demonstrar dissídio jurisprudencial, atraindo a Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do reclamo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment