AREsp 2642536 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque suas razões foram genéricas e não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada que indeferiu o recurso especial por entender que poderia haver reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), faltando o requisito de dialeticidade exigido pelo art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: MARIA JOSE BRAGA DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA JOSE BRAGA DE ARAUJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 possível incidência da Súmula 7/STJ (reexame de provas) como óbice de admissibilidade
- 3 fixação e majoração de honorários recursais nos termos do art. 85 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque suas razões foram genéricas e não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada que indeferiu o recurso especial por entender que poderia haver reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), faltando o requisito de dialeticidade exigido pelo art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Majoração em 10% dos honorários anteriormente fixados (fl. 189), com exigibilidade suspensa nos termos do art. 98, § 3º, do Código de Processo Civil de 2015.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment