REsp 2151882 - DECISAO

REsp 2151882 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque apresenta razões dissociadas do acórdão recorrido, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF; além disso, houve erro grosseiro do recorrente ao intentar agravo interno contra acórdão, já que o agravo interno é cabível apenas contra decisões monocráticas.

Parties
Recorrente: MUNICÍPIO DE PAULO RAMOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Erro Grosseiro, Cabimento Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE PAULO RAMOS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de apelação contra decisão que homologa cálculos e determina expedição de ofícios requisitórios
  2. 2 possibilidade de interposição de agravo interno contra acórdão
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial com razões dissociadas do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque apresenta razões dissociadas do acórdão recorrido, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF; além disso, houve erro grosseiro do recorrente ao intentar agravo interno contra acórdão, já que o agravo interno é cabível apenas contra decisões monocráticas.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se. Intimem-se.