AREsp 2573152 - ACORDAO

AREsp 2573152 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante deixou de impugnar de forma específica um dos fundamentos da decisão agravada — a deficiência de cotejo analítico — incidindo a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, o que torna inviável conhecer do agravo em recurso especial na integralidade.

Parties
Agravante: N. APARECIDA S. M. DE MORAIS LTDA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula N. 182/stj, Cotejo Analítico, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

N. APARECIDA S. M. DE MORAIS LTDA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 não impugnação específica de fundamento da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 exigência de cotejo analítico para divergência jurisprudencial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante deixou de impugnar de forma específica um dos fundamentos da decisão agravada — a deficiência de cotejo analítico — incidindo a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, o que torna inviável conhecer do agravo em recurso especial na integralidade.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.