AREsp 2708546 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que fundamentaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ e o enunciado repetitivo), limitando-se a alegações genéricas insuficientes para afastar o óbice, razão pela qual não se conhece do agravo.
- Parties
- Agravante: PLUMAS CONTABIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo/inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- agruvo não conhecido (não conheço do agravo)
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Recursos Repetitivos (tema 988/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PLUMAS CONTABIL LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo/inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ
- 3 necessidade de demonstrar que a questão é jurídica e não demanda revolvimento probatório
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que fundamentaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ e o enunciado repetitivo), limitando-se a alegações genéricas insuficientes para afastar o óbice, razão pela qual não se conhece do agravo.
Court Disposition
agruvo não conhecido (não conheço do agravo)
Orders
- Não conheço do agravo.
- Inaplicável a majoração prevista no art. 85, § 11, do NCPC por ausência de fixação de honorários sucumbenciais nas instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment