AREsp 2676188 - DECISAO
As razões trazidas pela agravante são genéricas e não impugnam de forma específica os fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas 83 e 7/STJ e necessidade de reexame fático-probatório), razão pela qual, nos termos do art. 34, XVIII, a, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da jurisprudência consolidada do STJ, não se conhece do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: VIVERE ONCOLOGIA SERVIÇOS MÉDICOS NOVA PRATA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Tratamento Tributário De Sociedades Uniprofissionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIVERE ONCOLOGIA SERVIÇOS MÉDICOS NOVA PRATA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos que ensejaram a inadmissibilidade (art. 932, III, CPC/2015 e Súmula 182/STJ)
- 3 se a matéria demandaria reexame de provas
Ratio Decidendi
As razões trazidas pela agravante são genéricas e não impugnam de forma específica os fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas 83 e 7/STJ e necessidade de reexame fático-probatório), razão pela qual, nos termos do art. 34, XVIII, a, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da jurisprudência consolidada do STJ, não se conhece do agravo em recurso especial.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar a condenação ao pagamento das penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment