AREsp 2684734 - DECISAO
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, art. 253, I, do RISTJ e da Súmula 182/STJ; aplicou-se, ademais, a majoração de 10% dos honorários anteriormente fixados com exigibilidade suspensa nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, e art. 98, § 3º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO ONEUDO MARQUITA; Agravante: FRANCISCO RODRIGUES; Agravante: FRANCISCO FRANCINEIDE GRANGEIRO; Agravante: FRANCISCO DE ASSIS BRAGA DE OLIVEIRA; Agravante: FRASSINETTI DE JESUS RABELO MARQUES; Agravante: APRUMA - SEÇÃO SINDICAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Honorários Recursais, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO ONEUDO MARQUITA
Agravante
FRANCISCO RODRIGUES
Agravante
FRANCISCO FRANCINEIDE GRANGEIRO
Agravante
FRANCISCO DE ASSIS BRAGA DE OLIVEIRA
Agravante
FRASSINETTI DE JESUS RABELO MARQUES
Agravante
APRUMA - SEÇÃO SINDICAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência das Súmulas 7 e 83 como óbices de admissibilidade
- 3 aplicação das regras sobre honorários recursais (art. 85, §11, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, art. 253, I, do RISTJ e da Súmula 182/STJ; aplicou-se, ademais, a majoração de 10% dos honorários anteriormente fixados com exigibilidade suspensa nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, e art. 98, § 3º, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Majora-se em 10% (dez por cento) os honorários anteriormente fixados (fl. 429e), com exigibilidade suspensa nos termos do art. 98, § 3º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment