AREsp 2738798 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados ou o dissídio jurisprudencial, incorrendo na hipótese da Súmula 284/STF quanto à deficiência de fundamentação, o que inviabiliza o conhecimento do recurso; determinou-se, ainda, que, se houver prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, seja realizada sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: UMBERTO DO CARMO AMARO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UMBERTO DO CARMO AMARO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF
- 2 Obrigação de indicação precisa dos dispositivos legais federais e do dissídio jurisprudencial nas razões do recurso especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC quando haja prévia fixação nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados ou o dissídio jurisprudencial, incorrendo na hipótese da Súmula 284/STF quanto à deficiência de fundamentação, o que inviabiliza o conhecimento do recurso; determinou-se, ainda, que, se houver prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, seja realizada sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º se aplicáveis e...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment