AREsp 2675231 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula n. 182/STJ; ademais, a insurgência genérica contra a aplicação da Súmula 7/STJ é insuficiente sem o cotejo entre o acórdão recorrido e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: VALDEVAN AFONSO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Terceira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação De Fundamentos Da Decisão, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Agravo Interno
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDEVAN AFONSO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Terceira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula n. 182/STJ
- 3 exigência de cotejo entre o acórdão recorrido e as teses recursais quando a inadmissão se fundamenta na Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula n. 182/STJ; ademais, a insurgência genérica contra a aplicação da Súmula 7/STJ é insuficiente sem o cotejo entre o acórdão recorrido e as razões recursais.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Incidência da Súmula n. 182/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment