AREsp 2668842 - ACORDAO

AREsp 2668842 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/15 e art. 253, I, do RISTJ, de modo que incide a Súmula 182 do STJ e mantém-se o não conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: CX CONSTRUCOES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso E Julgamento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CX CONSTRUCOES LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso E Julgamento Do Agravo Interno

  1. 1 Incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica
  2. 2 Obrigação de impugnar especificamente os fundamentos conforme art. 932, III, CPC/15 e art. 253, I, RISTJ
  3. 3 Inadmissibilidade do agravo interno que apenas repete argumentos do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/15 e art. 253, I, do RISTJ, de modo que incide a Súmula 182 do STJ e mantém-se o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo