AREsp 2702978 - DECISAO

AREsp 2702978 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque não atacou especificamente o fundamento da decisão agravada, requisito de admissibilidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015 combinado com art. 253, I, do RISTJ, e por apresentar argumentação genérica sobre prequestionamento; ademais, afasta‑se a majoração de honorários recursais por ausência de fixação anterior nas instâncias ordinárias.

Parties
Agravante: ESTADO DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial, porquanto não atacado especificamente o fundamento da decisão agravada.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Improcedência Por Ausência De Impugnação Específica, Honorários Recursais, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO TOCANTINS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Prequestionamento e prequestionamento implícito
  3. 3 Aplicação das Súmulas n. 182/STJ e n. 211/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque não atacou especificamente o fundamento da decisão agravada, requisito de admissibilidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015 combinado com art. 253, I, do RISTJ, e por apresentar argumentação genérica sobre prequestionamento; ademais, afasta‑se a majoração de honorários recursais por ausência de fixação anterior nas instâncias ordinárias.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial, porquanto não atacado especificamente o fundamento da decisão agravada.

Orders

  • NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial, porquanto não atacado especificamente o fundamento da decisão agravada.
  • Publique-se e intimem-se.